пятница, 20 ноября 2015 г.

пятница, 13 ноября 2015 г.

Оставлен без движения иск физического лица о банкротстве Министерства финансов Свердловской области

арб суд Свердловской области оставил без движения до 3 декабря обращение Николая Чугайнова о признании банкротом минфина Свердловской области, отмечается в определении суда.

Подателем заявления не продемонстрированы «документы, на коих он основывает свои притязания – контракт продажи от 8 июля 2014 года с приложениями». Кроме того он обязан отправить в суд подтверждения вступления в абсолютно законную силу решения Центрального райсуд Тюмени от 1 апреля 2015 года, подчеркнул суд.

Помимо этого, подателем заявления не продемонстрированы подтверждения оплаты государственной госпошлины и не сообщено ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. Арбитраж отметил, что Чугайнову нужно представить подтверждения направления (вручения) обращения должнику.



Почитайте также хорошую заметку в сфере правовые. Это возможно станет познавательно.

Исполнитель разыскал должника по бейджику на выпущенном им селфи в соцсети

В Приморском крае судебные исполнители определили месторасположение неплательщика алиментов, найдя в соцсетях его фотографию у новой работы, на которой он позировал с бейджиком на груди, информирует пресс-служба управления ФССП по региону.

Судебные исполнители в Приморье сумели разыскать укрывшегося неплательщика алиментов по фотографиям в соцсетях, информирует пресс-служба УФССП по Приморскому краю в пятницу.

У обитателя города Фокино появилась задолженность в сумме свыше 150 000 рублей. на содержание не достигшей совершеннолетия дочери. Неплательщик постарался укрыться от судебных исполнителей, для чего уволился с работы и выехал из своей квартиры.

Работник ФССП решил просмотреть соцсети в розысках должника. В процессе мониторинга он случайно нашёл его фотографию, на которой молодой человек позировал в фирменной футболке на фоне торгового центра. Наряду с этим на груди алиментщика был прикреплен бейдж, информирующий о том, что он является отчуждателем-консультантом одного из магазинов по продаже бытовой техники.

В Пенсионном фонде исполнителю засвидетельствовали, что должник вправду не так давно получил работу в московский супермаркет и постоянно получает зароботную плату. В бухгалтерию торгового центра был без промедлений направлен исполнительный документ.

Сейчас из заработной платы мужчины постоянно поступают платежи в счет закрытию долга. На текущий момент он уплатил своей дочери 35 000 рублей.



Почитайте также нужную информацию на тему бывший юрист. Это может оказаться небезынтересно.

В Белгородской области суд обязал местное учреждение, несущее ответственность за содержание дорог, уплатить ремонт шофёру, который испортил свой Ford, налетев на выбоину, информирует пресс-служба Белгородского облсуда.

В Свердловский райсуд Белгорода с иском к МБУ "Управление Белгорблагоустройство" о взимании с местного учреждения суммы вреда, причиненного повреждением транспорта в итоге ДТП, обратился окрестный обитатель. Он утвержает, что авария случилась в апреле из-за наезда транспорта Ford на большую выбоину, после чего автомашина получила повреждения. Осуществлённая по инициативе мужчины экспертиза продемонстрировала, что кое-какие из деталей не подлежали воссозданию. Цена ремонта транспорта с учетом износа составила 100 998 рублей.

В судейском совещании представитель ответчика возражал против иска, утверждая, что транспорт получил повреждения из-за несоблюдения шофёром скоростного режима. Из материалов полицейской ревизии следует, что податель иска не превышал скорость и не преступал ПДД. Суд определил, что причиной ДТП стало ненадлежащее состояние дорожного покрытия, обязанность по содержанию и обслуживанию которого была возложена горадминистрациией на местное учреждение. Протяженность выбоины составила 1,5 м, ширина – 55 см, а глубина – 10 см, что превышает допустимые законом пределы.

Суд постановил стребовать с управления по благоустройству в адрес автовладельца 100 998 рублей. Апелляционная инстанция оставила судебное решение без изменения.


понедельник, 2 ноября 2015 г.

Закон о увеличении пенсионного возраста для госслужащих занесён в государственную думу

Предполагается понемногу повысить до 65 лет пенсионный возраст, уполномачивающий на избрание и оплату страховой пенсии по старости (ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости), лицам, замещавшим должности государственной службы Российской Федерации, должности местной службы, и лицам, замещавшим госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации, и местные должности, замещаемые на постоянной базе. 31 октября Российское правительство занесло в государственную думу подобающий закон1.

Кроме того предлагается повысить с 60 до 65 лет предельный возраст нахождения на госслужбе и понемногу повысить минимальный стаж госслужбы , уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера, с 15 до 20 лет.

В законе предусмотрено и повышение минимальной длительности выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55% с одного года до пяти лет, а минимального периода выполнения полномочий, нужного для получения оплаты в сумме 75%, – с трех до 10 лет.

На какие групп граждан не предполагается распространять предлагаемые правки, смотрите в нашей новости.



Посмотрите еще нужную статью в области этика юриста. Это может быть будет весьма интересно.

ККС лишила мантии судью, ставшего ответчиком по иску из-за большого займа

Квалификационная комиссия судей Ханты-Мансийского автономного округа сейчас досрочно остановила полномочия судьи Радужнинского городского суда Владимира Кана из-за невозвращенного большого долга, информирует пресс-служба суда ХМАО.

Предлогом к привлечению к дисциплинарной ответственности судьи Кана стало представление председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа Владимира Бабинова.

Соответственно представлению, судья занял большую сумму денежных средств – "соизмеримую с его годовым доходом", а позже "ук­лонился от выполнения обязательства по возврату средств". Это послужило причиной к подаче иска к нему о взимании задолженности.

Согласно точки зрения Бабинова, такие деяния не отвечают правилам закона "О статусе судей в РФ" и Кодексу судейской этики. Помимо этого, был нанесен вред репутации судьи.

ККС, рассмотрев продемонстрированные материалы, единогласно проголосовала за досрочное завершение полномочий судьи Владимира Кана с лишением его квалификационного класса.



Посмотрите еще хороший материал на тему признание права собственности через суд госпошлина. Это может быть будет небезынтересно.